Discussion Forum › Off-Topic Forum

Mali by sme sa inšpirovať ? :
https://tech.sme.sk/c/20499142/otestovali-sme-co-sa-stane-ked-v-bratislave-upracete-podchod.html?ref=blog

pokracovanie serie knuh o Karosach,s kvalitnymi fotkami a zaujimavym citanim

Takže som urobil snáď už finálnu verziu návrhu MHD v Dubnici. Ak by si našiel chyby či mal nápady na zmeny, napíš.
Z vozidiel by som rád videl Karosu B952 alebo B932 ako hlavné dve vozidlá a Karosu B732 ako záložnú

O ničom zásadnom ohľadom Dubnice zatiaľ neviem.

MA, nejaké novinky?

Dnes (12.1.) spoj linky 302430 z Prejty na ŽST (okolo 15:55 na SPŠ) - takmer 10 minút zmeškaný. Na SPŠ prišli 4 cestujúci, jedna pani vystúpila, nenastúpil nikto. Na ŽST pokračovalo 2-3 ľudia.

Gagarinova - súčasné stanovište
Za traťou - dnes zastávka K Váhu (pri centre U Lukáčov). Premenovanie som zvolil preto, aby v názve konečnej bol aj názov mestskej časti (nie všetci musia vedieť, kde je ul. K Váhu)
Murgašova - v polohe ako do roku 2013 (pri žel. trati)

Ozaj, kde ten autobus na Za traťou stojí?

Poslal som

Pošli

Spoj 20 - jeho odchod som dal na 14:30 a predĺžil o úsek ZVS - Ľ. Štúra - Rozptyl - ZŤS.

Spoj 8 - nech radšej chodí skôr, pravidelný interval je pre občanov Za traťou novinka, ktorá by mohla prilákať cestujúcich.

Spoj 24 - následujúci spoj som posunul o 1 min. neskôr. Príchod na ŽST ale zostáva 7:01.

Prehadzovať spoje z Prejty do IL a naopak zatiaľ nebudem.

Pošlem Ti potom už finálnu verziu, len na "výstupnú kontrolu".

U spoja 20 kvôli spojeniu na kaufland.
U spoja 8 aby nechodil skôr ako dnes
U spoja 24 aby stíhal obrat.
Spoj 36 by išiel na Vystrkov, odkiaľ späť o 9.10.
Spoj 40 by išiel do Ilavy náhradou zaň. Je možné ho viesť 8.15 a priamo na ZVS okolo ABC.

Spoj 36 - tento spoj jazdí až do IL, odkiaľ vozidlo pokračuje pravdepodobne na inej linke. Tak veľký posun, by mohol spôsobiť problémy. Naviac, aj teraz spoj nadväzuje od vlaku 7:46 z TN do ZA.
Spoj 40 - súhlasím, už som ho presmeroval. Cestujúci z časti Za traťou tak získajú spoj do IL, na úrady či do nemocnice.
Spoj 42 - neviem, či to výprava umožňuje
Spoj 8 - porušil by sa 60 min. interval ráno z Murgašovej, takže nie.
Spoj 24 - rovnako ako 8
Spoj 20 - ak to bude možné, spravím to.
Spoj 11 - súhlasím, už som zapracoval
Spoj 17 - nedá sa to, nakoľko autobus, ktorý ho vykonáva jazdí predtým o 9:00 spoj z Murgašovej. A ten som ešte presunul až do IL. Na tomto spoji (17) som však zaviedol premávku až z Ilavy (inak by do Prejty musel ísť ako prejazd.
Spoj 23 - súhlasím, už som zapracoval.

Pri spojoch 8, 24 a 20 bol aký dôvod na návrh zmeny? Je to niečo vážne? Napr. z dôvodu prestupu na iný autobus alebo pod.? V takom prípade to zapracujem.

Spoj 36 navrhujem presunúť na 8.20 a viesť ho na Vystrkov
Spoj 40 navrhujem previesť na Ilavu
Spoj 42 navrhujem viesť zo žst. o 10.20
Spoj 8 navrhujem viesť o 5.20
Spoj 24 navrhuiem viesť 6.10
Spoj 20 navrhujem viesť na AS.
Spoj 11 navrhujem viesť 6.40 a previesť ho cez PH a ČSA na žst.
Spoj 17 navrujem posunúť o 30 minút skôr na 9.10
Spoj 23 by teoreticky mohol ísť až na Murgašovu.

Už som Ti to poslal.

jop. michal(pomlčka)kyselica(zavináč)centrum(bodka)sk

Asi vo význame necháme len robotnícke a śkolské spoje (Výstrkov,Murgašova).

Ďakujem za informácie.
Takto sa opýtam: ako by mohol prázdninový spoj o 13:00 zo Stanice, ktorý nenadväzuje na žiadny vlak chodiť plný, že?

Ohľadom zrušenia spojov, myslel vodič len konkrétny spoj a možno nejaké jeden-dva ďalšie, alebo myslel všeobecné zrušenie linky a obsluhy stanice a pod.?

Ako som párkrát spomenul ten nový cp pre linku 302430, pôvodne som väčšinu spojov zachoval, no vyťaženosť 4 ľudia za 5 zastávok ma utvrdzuje v tom, že niektoré spoje naozaj treba jedine zrušiť.

takže spoj 302430/52 o 13.00 zo žst.:
žst +2
Potraviny 0
ABC 0
Dubničanka +2
ZVS -2

Inak vodič mi vravel, že tie spoje všeobecne chodia prázdne, že ich možno zrušia a že plné sú len ráno a zo školy.