Pohľad na Jurkovičovu tepláreň

Ja som nepovedal v mojom prispevku ze na nich neni nic zaujimave, ale pytal som sa, co na nich zaujimave je, potom mi tu ostatni daco popisali tak som zmenil nazor

To ale nemá nič spoločného s tvojím úvodným príspevkom. Tam si tvrdil, že na industriálnej architektúre nie je nič zaujímavého. Ten povzdych smeroval k tebe, nie ku stavbe.

Nejde o to do coho sa da dusa, ale pri tych pamiatkach je to stale o tom istom, iba chatraju, lebo sa o ne stat nestara a ine organizacie na ochranu kulturnych pamiatok na to nemaju peniaze. OK ak sa tato zrekonstruuje, tak super, sak industrialne lofy-byty su super. Ja napriklad som si kupil byt v Pri myte, tekze ano, Penta ma schopne a dobre projekty. Inak rovnako o kulturnej pamiatke hovorili aj o Gumonke kde mal byt komplex Klingerka, zburali a vidime ako to vyzera dnes a za zburanu pamiatku zaplatili iba pokutu co pre developera neni znicujuce.

"Mesto by malo mat podmienky, ktore by developerov donutili riesit aj suvisiacu infrastrukturu."

Od októbra bude každý investor (či veľký či malý) platiť poplatok za rozvoj... treba potom sledovať, kde sa na obecnej úrovni stratí.

To, ako budova vyzera, nie je vsetko. Ziaden developer nema snahu riesit uzemie komplexne. Pravda, Penta je mozno jednooka medzi slepymi, ale napr. Bory mall povazujem za nedorieseny z hladiska MHD (pravda, mesto ma na tom hlavny podiel viny, ale nejaka silna tuzba toto riesit tam zrejme nebola), ale celkovo aj umiestneny "mimo". Vnimam ho tak, ze silou-mocou sa chceli vyrovnat Ja & Ty, ale dnes neverim, ze naplnilo ich ocakavania.

K Culenovej vyhrady nemam, prave naopak, som rad, ze Zahu oslovili a ze zakazala. Ale ako by to bolo, keby si sli "svoje"? Vystup je ten, ze teplaren zostane a vsetci su spokojni. Pri Bory Mall som rad aspon za rezervu pre elektricku. Mesto by malo mat podmienky, ktore by developerov donutili riesit aj suvisiacu infrastrukturu. Jasne, ako sukromnici z toho tazia, no neverim, ze k sucasnej legislative neprilozili aj svoju ruku. Tak vznikaju byty, ale ziadne skoly, zdravotnicke centra na mieste, kde su predmetne byty, atd...

Ja sa tiež pýtam, ktorý projekt Penty je zlý? Penta má v BA jedny z najlepších projektov rešpektujúcich okolitú zástavbu, komplexne riešiacich okolitú dopravu. Nehovoriac o tom, že finančne prispievajú na okolie ich projektov. Potvrdzujem z osobnej skúsenosti. Bývam v blízkosti projektu Pri Mýte a vďaka Pente tu budú nové cyklochodníky, máme kopu nových smetných košov, kopu nových predzáhradok na Račianskej, nové cesty, opravené priecestie, nové lavičky, myslím, že aj jednu zrekonštruovanú škôlku ak ma pamäť neklame a čo ja viem čo všetko ešte.

Tým arogantným developerom je práve J&T, ktorý postaví v River parku cyklochodník na dlažbe, dá tam spomaľovač, dnes som sa dozvedel, že odmieta na zrevitalizovanom nábreží pri moste Lafranconi cyklistov, stavia ohavy, okolie len zhoršuje a nezlepšuje a podobne. Stavia budovy na okraj pozemku, viďa Panorama city.

1. menuj otrasne developerske projekty Penta Investments. Teda ak nie si automaticky proti modernej architekture, potom je debata zbytocna.

2. Su to podnikatelia, vsetko robia len pre zisk (cestne aj necestne). Tu zaplatili Zahid, ktora im povedala, ze teplaren musi ostat a arch.kancelaria aj vydokladovala preco.

Bože, do čoho si to dušu dal?

No tak tomu, ze Penta si nieco sama uvedomila, jednoducho neverim. Je to pod ich rozlisovaciu schopnost.
Ale to, ze sa zvysil v poslednom obdobi pocet negativnych ohlasov, peticii a dalsich nelichotivych reakcii zo strany verejnosti na ich adresu, povazujem za skutocny dovod, preco robia kompromisy.
Nemozeme ani len tusit, ake otrasne projekty maju este nachystane, pri ktorych im ide o to, aby bolo mesto na ich strane. Keby nechali tlak verejnosti zosilniet prilis, vystavovali by sa riziku, ze by nieco do buducna nemuselo vyjst. Nic hlbsie za tym nehladajme.

Penta si uvedomila jeho historickú hodnotu a chce ho zrekonštruovať a zakomponovať do komplexu Čulenova. S ohľadom na možné negatívne ohlasy a postoje ľudí k veľkým developerom toto bude pre Pentu schodnejšia cesta...

Zaujímavé je to, že dokomentujú industriálnu architektúru, ktorá je tiež často pozoruhodná, hlavne z časov monarchie. Tuto konkrétne objekt teplárne od Dušana jurkoviča je síce z novšieho obdobia, 40.roky 20. storočia vo štýle funkcionalizmu. To teraz je to ruina ale po rekonštrukcií a dostavaní to môže vezerať zaujímavo. Doporučujem pozrieť nákupné centrá Breda v Opave alebo známejšie Paladium na nám. Republiky v Prahe, kde boli čiastočne využité tiež staršie objekty. Objekt teplárne patrí vraj Pente, tak sa aj divím, že ešte vôbec stojí.

A potom sa môžeme diviť, prečo to tu vyzerá tak, ako vyzerá pri takomto jednoduchom myslení...

Nechapem, preco sa tovarne, zavody a ine fabriky stali narodnymi kulturnymi pamiatkami. Co je na nich take zaujimave?