Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: Fero1 #85361:
Obávam sa, že s Vaším európskym zmyslom pre estetiku nebudete vhodným kandidátom na trvalé bydlisko v Košiciach.
Reply on: Dispecer #85336:
Prejdite sa po Popradskej - v podstate viac ako 50% svietidiel už vymenených, tam asi nebudeme uvažovať o komplexnej výmene na druhýkrát... toto nie je otázka peňazí, ale otázka vzťahu k mestu a jeho obyvateľom. Každá lampa iná, iná výška, iný labutí krk, o tom, že sú krivé ani nehovorím... Prejdite sa po Watsonke, detto... pozrite sa na Starú spišskú cestu... neuveriteľné, že toto u nás niekomu prejde....
Reply on: Dispecer #85336:
Zrejme sa pisateľ tohto článku nikdy pešo po mnou zmienených uliciach neprešiel. V žiadnom dlhšom ako 500metrovom úseku prakticky nie sú lampy v zákryte. Až mám pocit, že to systematicky spravili takýmto spôsobom naschvál.... Znova opakujem, neverím, že v civilizovanej krajine by toto niekto dovolil, bez ohľadu na pozemky.. Stĺp môžem posunúť o meter dopredu, alebo dozadu, rovnako ako doprava a doľava. Keď mi záleží na tom, ako má ulica po tak významnej investícii vyzerať, že stĺpy sú v zákryte, že v noci svietidlá tvoria pekné línie a krivky, nie chaotické zhluky, netolerujem šlendriánsku prácu... Keď nikomu nezáleží na ničom, výsledok tu bude hovadiť naše ulice desiatky rokov... rovnako ako tie sklenené zábradlia s vypadanými výplňami na chodník....
Reply on: monoblok #85358:
asi tak, max suhlas! k tomuto som smeroval a na to narazam.
Reply on: Dimi #85357:
No niekto do tej komisie ludi nominoval, nie? Na jednej strane stoji zakon o verejnom obstravani na Slovensku za ... Ale problemom sa da predist, ak podnik do komisie posle schopnych ludi. Teraz mame spackane vyberko, ktore sa moze tocit do nekonecna a nakoniec nebudu ziadne elektricky.
Reply on: xdobo #85350:
To nie je take jednoduche, vylucit uchadzaca hned v prvom kole. Mimochodom, preco to ma byt neschopnost vedenia? Podklady pripravovala komisia, nie vedenie.
Reply on: xdobo #85355:
Nebud naivny 🙂
Reply on: Yogi616 #85353:
Urcite to podpisu , resp Polacek na to bude tlacit ako sa len da kedze je vitaz znamy a vyhlaseny oficialne ak sa Pesa neodvola tak je to v suchu si myslim, kedze je volebny rok a zbiera vramci predvolebnej kampani a chce mat co najviac bodov a robi co moze (videli sme uz v zavere minuleho roka, ako sa "zrazu" zacal vramci mesta "zazrazcne" snazit) a nakup nizkopodlaznych elektriciek s klimou je jednym z jeho volebnych programov a spravit si moze dalsiu ciarku ,navyse vo velkom style odstartoval Slanecku okrem podpory a nakupu parciatlnych trolejbusov a rozbehnutia dokoncenia dostavby MET2 a 3
Reply on: xdobo #85351:
Škoda zatiaľ nič nepredražila. Predložila ponuku, ktorá je vyššia ako predpoklad. Nikto nenúti mesto, aby tú ponuku akceptovalo. Nikto nevie, čo bude, či bude vôbec čo preplácať. Aký dodatok k zmluve? Žiadna zmluva neexistuje, teda nemôže existovať ani dodatok. O dodatočnom navýšení sa môžeme baviť, ak by tú cenu zvýšili dodatočne po podpise zmluvy. Nie je zmluva, nie je dodatok, nie je dodatočné navýšenie.
Reply on: xdobo #85350:
Pokiaľ sa nepodpíše zmluva, nič sem nepríde.
Ešte nie je isté, že sa teraz Pesa nedovolá...
Reply on: romeo #85348:
No zrejme prave preto, preco podavala Skodovka namietky.
inak dost ma zarazilo toto "Uchádzač ŠKODA TRANSPORTATION a.s.
predložil ponuku na predmet zákazky, ktorá je o 6 470 000,00 € bez DPH vyššia ako predpokladaná hodnota zákazky." prosim? to takto skoda predrazila zakazku? a toto nam akoze eu preplati? bol vypracovany nejaky dodatok k zmluve vramci tendra o pripadnom dodatocnom navyseni celkovej sumy prip nejaka dohoda s eu vramci poskytnutia dotacie?
takze nakoniec to bude ako pre Brno Skoda For City Smart.. nieco taketo.. https://www.cs-dopravak.cz/brno-poridi-tramvaje-saliny-skoda-forcity-smart-34t/ zrejme tam bolo nieco vazne kvoli comu ju vylucili a namietky skody boli naozaj opodstatnene a pesa nesplnila kriteria sutaze ale toto vsetko a zbytocne natahovanie casu(neskutocne takmer rok natahovaciek!!!) ide na vrub neschopnosti vedenia a zadavatela sutaze ,ktore malo po zisteni hned uz v 1.kole pesu vylucit zo sutaze pokial sa jednalo o zavazne zistenia ktorymi skodovka namietala a napadla sutaz.. ak by hned v 1.kole pesu vylucili pre nesplnenie podmienok dnes sme tu mohli mat uz davno nove elektricky..takto mame velke h..
..inak zaujimave ze ten dovod nebol uvedeny ked bol tak vazny aj mna by zaujimalo o co sa jednalo co tak vazne pesa porusila ze nemohla byt vyhlasena za vitaza? nedostatocna sirka vozu? nesplnena nizkopodlaznost? nedostatocny pocet dveri? alebo sa to tykalo kvalitativnej oblasti? alebo co?
sranda bude ked sa tentoraz odvola a napadne sutaz pesa.. to uz bude cirkus humberto.. radsej uz nechcem nic privolavat
Reply on: Yogi616 #85347:
Bola to klasicka verejna sutaz, kde po namietkach bola Pesa, vyzera, ze opodstatnene, zo sutaze vylucena. Tu niet co riesit, je to rovnaka situacia, akoby sa Pesa vobec neprihlasila.
Reply on: Dimi #85345:
Záhadné mi je, že Pesa bola viackrát posúdená ako víťaz a zatiaľ z neznámych dôvodov je vylúčená
Reply on: Dimi #85345:
Len kto zaplatí tých 6 mil € navyše...
Reply on: LUKYmhd #85337:
Akonahle sa spracuju papiere, tak potom. Vydrz.
Reply on: romeo #85343:
Preco by to malo byt zahadne? Skodovka asi mala dovod na odvolanie a oplatilo sa.
Keby Jazeru ostali 3, 7, 9, čo by nevyhovovalo? Prečo sa to mení?
Po sérii odvolávaní škodovky v tendri na električky zrazu záhadne vyhrala škoda 🤬 https://www.uvo.gov.sk/vyhladavanie-dokumentov/detail/3205862

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.