Discussion Forum › Off-Topic Forum

JJ dosť zrna mam na fotkach ? Niekedy to vidno niekedy nie. Vidno to hlavne ak doostrujem v PC a je tava fotka

Bolo to myslene tak, že keby som fotil zrkadlovkou a mal by som všetko nastavovť, niekedy sa presuvaju mraky dosť rychlo.....

http://www.postimage.org/image.php?v=gx18Kldr

503 ?

Ne bol tam pred Béemkom ešte jeden ?

On to myslel tak, že "deko je na mojej strane a mama vas v..."

To ignorovanie beriem, mas pravdu, netreba pozerat na to, kto to fotil, ale na snimky ako take.. Len co sa tyka d3ka a jeho odsuhlasovania, no to neviem. Ved mas svoj rozum, ci nie ? Ty uznaj, ktore pojdu von a ktore nie a nie d3ko. Ved on s tym nic nema. Je majitelom stranok, ale ma ine starosti podla mna ako vydumovat, ktore fotky ano a ktore nie. Preto to nechal na nas. Tot moj nazor

Ani nie..

Panasonic ma skvelu LEICA optiku. Akurat maju furt problem s cipmi, comu teda nerozumiem. Mali sa poucit uz davnejsie a opravit to, su neskutocne zasumene, aj ked pri ISO100 dokazu urobit nadherne prekreslene a doostrene fotky. Skusal som FZ5, kym som ju mal k dispozicii, je to starsi model, dal som tam blesk bez moznosti TTL merania a ten chudak s nim nedokazal pohnut. Zistil, ze je tam blesk a foto mi ukazal v nahlade pred nafotenim na LCDcku tak, ako bude vyzerat po odfoteni. Samozrejme, ze som nic nevidel na displeji, lebo ved bola tma a fotak si cas aj clonu nastavil tak, ako by to urobil, kebyze to sfoti s bleskom... Snad sa uz polepsili. Ved zajdi za mnou do prace, pozrieme na to, co to dokaze ? ?

Ale.. v kazdom pripade sa ta fotka da upravit vo photoshope. Hlavne, ak s nou nie je spokojny ani sam autor. V tomto pripade som pochopil, ze nie je, sam to tu priznal

Dobre, polarizak sa nemusi davat, akurat obloha nebude prekreslena, to by snad tak nevadilo

---===100===--- ?

? ?

Ten čo oral na 4099tke pred BéeMkom? ?

A k tej prvej na fotke tej 530 tky, na ktorú tu bola sťažnosť. myslím si, že je exponovaná úplne v pohode ( neprepálený bok, a dosť prekreslené aj to čelo ), kto to vidí inak, nech si naladí monitor a konieckoncov dynamický rozsah čipu sa ťažko oblafne.

sorry, ale tie nastavenia a veci potrebné čo píšeš nemajú v sebe kus logiky, aspoň mi to tak príde. A s tými kompaktami a EVF, čím tu väčšina fotí...polarizáky, clony 22 , ISO 100 ?

ak sa nemýlim, máš možnosť si prednastaviť niekoľko užívateľských režimov, takže sa môžeš aspoň takto pripraviť na rôzne situácie.

bežné kompakty alebo UZ neumožňujú prácu s clonou vyššou ako 8. Akurát napríklad niektoré Panasonicy FZ-X0 dovoľujú nastaviť " až " 11. Ale vedz, že pri takom malom čipe, ako majú tieto foťáky je hranie sa s clonou takmer zbytočné. ?

sa to šíri rýchlejšie jak lesné požiare v Austrálii jak pozerám ?

tym datumom som myslel, ci je to fotka stareho charakteru alebo noveho. Je viac kriterii podla, ktorych sa rozhodujem. A nie vsetky musia byt splnene vzdy, ak je ta fotka vynimocna

Z tych fotiek co tam su na webe, vyberam co uznam za vhodne pre tento web. Ked mam problem, volam Dekovi a pre mna za mna ked to on odsuhlasi, tak sa tu mozte aj poskladat na origami. Odteraz vas ignorujem, kto nahra fotky na web ich nahra a nepozeram na to kto to fotil, pozeram na datum a to co zachytava. Ak je to fotka, ktora sa uz nezopakuje, lebo sa voz vyradil alebo podobne a je aj menej kvalitna tak ju nahram, lebo je to historia, ktora sa to nezopakuje. Howgh .

PS : kto ma komplexi z Dispecera, Solaris Maniaka, RDZ 50 a podobneho skatulkovania ludi tak nech si to riesi inak ako na tomto fore. Ja sa snazim vychadzat s kazdym.