Vieš mi vysvetliť, prečo je v poriadku, keď developer kvôli tvojmu domu zničil pôvodnú zeleň, ale už to nie je v poriadku, keď sa to deje teraz? V čom si ty viac, než noví majitelia nehnuteľností?
myslis ze organicke zlozky ktore v tom boli neboli spalene alebo niekde nezhnili, ale boli zakonzervovane a ulozene niekde na vecne veky ? lebo ak nie a postihlo ich horenie hoc aj v spalovni alebo hnitie, tak toho uhlika v konecnom dosledku uvolnili rovnako....
kedysi bolo zvykom, že tam, kde developkár uvažoval o výstavbe, sa pôvodná zástavba "náhodou" vznietila ... tak aspoň, že v tomto prípade sa to zaobišlo bez zásahu požiarnikov
Zmena je minimálne v tom, že ustupuje parkovanie na povrchu a presúva sa do podzemia alebo, hoci to sú ešte len prvé lastovičky, do parkovacích domov.
Čo sa týka zaujímavých prvkov, záleží od konkrétneho investora, ale predsa len v BA ostalo za posledné roky stáť viacero stavieb, ktoré by teoreticky boli mohli zaniknúť, no developer sa rozhodol dať im šancu, čo sa v tých spomínaných rokoch prakticky nedialo. Samozrejme, je to hlavne PR, ale tak čo, hlavne, že ostali. Plus narastá záujem a tlak verejnosti. Podľa mňa aj henten domec by teraz prežil.
Obnova na slovenský spôsob...Veď aj parkovisko mohlo byť a uprostred sympatický domček s nejakou vybavenosťou. Podobne aj pri Eurovei mohla ostať menšia časť historickej vozovne a prípadne opravená/dostavaná poskytovať kryté státie. O pridanej hodnote nehovoriac.
No našťastie už aj toto sa pomaly mení a developeri myslia inak, teda tí lepší. Ostáva dúfať, že najtemnejšie roky v tomto smere máme za sebou.