Skôr by som povedal, že práve vtedy budú ľudia doma. V týchto voľbách sa nebude dať voliť s hlasovacími preukazmi, tak východniarom a iným mimobratislavským ten termín podľa mňa vyhovuje.
Asi mas pravdu.
No Ftacnik mozno dopravou nepohne, no nic horsie ako snaha zaviest dopravu zadarmo a otvaranie tejto temy po zupnych volbach a pred komunalnymi buduci rok asi momentalne nie je.
Zial tieto volebne kalkuly su presne dovod preco politika u nas vyzera ako vyzera. Od normalneho kandidata vsetci utecu lebo je "nezvolitelny" a potom to tak aj dopadne.
Pre mna su tieto volby jednoduche aj tym, ze mi je uplne jedno ci to bude Freso, alebo Droba, alebo Kusy, alebo ktory cert. Nikto z nich tu dopravu niekam neposunie. Ftacnik este mozno, ale po tom co predviedol na magoriate si nezasluzi byt zvoleny. Tak to radsej risknem a hodim normalnemu kandidatovi a budem dufat ze to vypali - ked nie, nic sa nestalo, zo zvysku to je pomerne jedno.
Percento respondentov, ktorí tvrdia, že pôjdu voliť, je viac-menej konštantné v čase, a to bez ohľadu na to, o aké voľby ide. Nechce sa mi to hľadať, ale mám pocit, že aj pri takých eurovoľbách to bol pomerne vysoký podiel respondentov, no a potom šlo voliť 13 %. Podobne pri referende za rodinu alebo pri iných referendách. Že tie výsledky nemožno brať príliš vážne, je správny úsudok, lebo nakoniec pôjde voliť tak tretina až polovica. To ale nie je chybou agentúry ani prieskumu. Pôjde teda o to, kto z kandidátov má najzodpovednejších voličov, ktorí naozaj voliť pôjdu.
Podstatne viac ano, ale tu hovorime o trojnasobku. Ak skutocne nedojde aspon k dvojnasobnemu narastu ucasti (co by ma prekvapilo), tak potom proste to cislo nedava zmysel. A tym padom poukazuje na to, ze v tom prieskume zrejme bude cosi nepresne - uz len to ze ak ti 67 percent volicov povie ze pride volit a bude volit XY a nasledne pride len 30 percent (a to som optimista), tak to znamena ze v viac nez polovica z tych co ti uviedla koho bude volit nakoniec volit nebude. Co uz ten vysledok dost rozhadze.
Navyse cisla od Focusu vyzeraju podstatne inak. A vzhladom na minulost mam viac tendenciu volit Focusu.
Tých, čo proklamujú, že pôjdu voliť, je vždy podstatne viac ako tých, čo naozaj zdvihnú zadok a pôjdu vo volebných miestností. V deň volieb sa na to časť z nich vykašle alebo si ani nespomenú, že sú nejaké voľby. Takže žiadna záhada. Volebná účasť pravdepodobne nebude výrazne vyššia ako v minulosti, no mierny nárast možno ostane, lebo tentoraz je ponuka naozaj veľká a vybrať si dokáže azda každý.
11,2% respondentov deklarovalo, že by určite nešli voliť, 20,4% nevedelo koho by teraz volili, 0,8% odmietlo prezradiť koho by volili. Rozhodnutých (teda tých, ktorí deklarovali že by išli voliť a vedia koho) je teda 67,6% respondentov.
No dobre, ale ak 67% ludi deklaruje ze by islo volit, ked bezna ucast byva okolo 20%, tak su len dve moznosti:
a) Zasadne sa zvysi ucast oproti minulym volbam (na zaklade coho?)
b) Namerane vysledky proste nezodpovedaju realite. Ak len tretina respondentov zodpovie otazku ci by isli volit tak ako sa naozaj zachova, potom su otazne aj odpovede na tie zvysne otazky.
"Rozhodnutých (teda tých, ktorí deklarovali že by išli voliť a vedia koho) je teda 67,6% respondentov. (Údaj nie je totožný s odhadom % účasti vo voľbách. Vypovedá len otom, koľko ľudí si v súčasnosti vie vybrať konkrétneho kandidáta)
No to som videl Ale pockal by som si na nejaku renomovanejsiu agenturu.
Uz len ta namerana 67% ucast mi pride ako velmi zvlastne cislo, to by bol trojnasobny narast oproti predchadzajucim volbam. Na zaklade coho by akoze mal nastat?
Ja by som sa hlavne prilis nespoliehal na data nejakej pochybnej agentury AKO, ktora nema ziadnu poriadnu historiu, obzvlast ak tie data prilis nedavaju zmysel. Kym nevyjde nieco napr. od Focusu, tak proste nevieme.