Zastávka Lamač - Staré záhrady stojaca pri OD Lamač má časy najväčšej slávy za sebou - obchodný dom pred niekoľkými rokmi zatvorili a cestujúci, ktorí sem dochádzali, vymizli

Som rád, že spomínaš Tesco Lamač. Oficiálne sa to OC volá OC Galéria. Ale kto to tak volá? Tesco Lamač je už prakticky ľudový názov, hoci "po správnosti" by sa to tak volať nemalo, dokonca to ani nie je v Lamači, ako píšeš.

Zastarané názvy - súhlasím, treba meniť, ale ja som sa vyjadroval k tomu, či meniť názvy za každú cenu podľa priľahlého komerčného subjektu. Ja som toho názoru, že nie. Viď prípad Polus.

Kupovanie názvov zastávok sa, pokiaľ viem, už zrušilo, lebo táto praktika je kolosálna konina. Nemá zmysel diskriminovať subjekty na základe vlastníctva, ale rovnako nemá zmysel ľudí pliesť tvrdohlavým udržiavaním zastaralých názvov, ak sa význam vecí v okolí zmenil. Tak, ako sa mohli premenovať Hydrostav, Marianum, OD Ružinov či PD Prievoz, tak sa premenovali aj Twin City, Malé Krasňany, Refinery Gallery, OD Lamač a mohlo by sa pokračovať napr. Lúčankou či ZIPPom.

Nehovoriac o vyčerpateľnosti generických názvov - tu máme OD Lamač, Tesco Lamač by musel byť OD Karlova Ves a Patrónka-Kaufland potom OD Karlova Ves II?

Na tieto účely je tu predsa kupovanie si názvov zastávok, s ktorým ja osobne síce nesúhlasím, ale aj Twin City je, predpokladám, tento prípad. Inak by sa tá zastávka mala samozrejme volať Čulenova, ako sa volala kedysi, prípadne Továrenská.

A ako som vravel, ak komerčný názov zľudovie a plní orientačnú funkciu, tak je to v poriadku. Napr. je v poriadku, že zastávka pri Auparku sa volá Aupark.

Z pohľadu cestujúceho je však oveľa užitočnejší komerčný názov, pod ktorým dokáže nájsť daný objekt na mape a ktorý sa na tom objekte aj fyzicky nachádza.

Ak by sa na označovanie zastávok mali používať názvy budov tak ako si to predstavuješ ty, namiesto Twin City by sme mali "Polyfunkčný súbor Továrenská, objekt A1" a podobné skvosty, čo je samozrejme nezmysel.

P.S. Prior sa znova oficiálne volá Prior.

Však to predsa vôbec nevadí, že názov subjektu je rovnaký ako názov objektu. Ale kým názvy subjektov sa menia, tak názov objektu je stále ten istý.

Problém je, že komerčné subjekty prichádzajú a odchádzajú, premenúvajú sa a podobne. Taký Prior na Kamennom sa už volal Prior, K-mart, Tesco, My Bratislava a teraz ani neviem, ako sa volá. Ľudovo je to však stále Prior (a aj názov objektu je Prior). Iný príklad je Polus, ktorý ako Polus bez problémov zľudovel, ale teraz si majiteľ zmyslel, že to bude akési Vivo. Zmena názvu zastávky na MiÚ Nové Mesto bola správna.

Názvy zastávok nemajú prečo reflektovať komerčné názvy budov, pokiaľ nie sú zľudovené a nemajú orientačný účel. OD Lamač je proste OD Lamač, predpokladám, že každý vie, čo to je a kde to je.

Nie, OD Lamač bol súčasne aj komerčný názov obchodného domu.

Veď a čo na tom je, že by sa to volalo podľa komerčného subjektu? Názov zastávky má slúžiť orientácii cestujúich, nie ničnehovoriacimSADistickým zvyklostiam ako ako Dom potravín, Bytovky, Domáce potreby, Skladový areál atď.

v oboch prípadoch by sa zišla asanácia

Ale na blbórde straší ešte mesiac po voľbách.

Aj obchodný dom, aj politik na billboarde odišli do minulosti.

Tak to som potom zle prečítal. V každom prípade, OD Lamač je názov objektu, OC Karpatia bude názov komerčného subjektu pôsobiaceho v objekte.

Prečo? Teraz tam žiadny funkčný OD nie je a po plánovanej rekonštrukcii sa má volať OC Karpatia.

Vhodnejší názov zastávky by bol OD Lamač.