Dlhé diely a Karlova Ves

Ved na to som prave narazal. Mimochodom, ani ja nie som z Kosic, ale niekolkokrat som to mesto navstivil. No a okrem toho, Lunik IX sa s DD absolutne neda porovnavat (obzerali sme ho z Triedy KVP, ked sme pocas sutaze byvali na intrakoch na Jedlikovej), kedze to vlastne ani nie je poriadne sidlisko, len zopar barakov, ktore su navyse podstatne dalej od seba, ako tu. Z hladiska samotnej hustoty zastavby nie je Lunik IX rieseny zle. Bytovky su sustredene okolo (byvalej?) skolky, okolo ktorej je pomerne velka travnata plocha, k tomu je tam aj skola a priestoru na nahananie (ale aj pripadne parkovanie) je tam dost. To sa o DD povedat neda. Spolocensky dopad na to sidlisko je celkom ina tema a kludne bez hanby poviem, ze porovnavame hrusky s jablkami, pretoze problemy kazdeho zo sidlisk vznikli vdaka uplne inym spustacom a aj vysledok je uplne iny.

Ja by som povedal, že Sídlisko Ťahanovce je oveľa hustejšie zastavané ako Dlhé diely, ale nebudem sa hádať, no...

Tipujem, že myslel Luník IX, ale ako človek neznalý Košíc si neuvedomil, že existujú aj iné, ktoré sú úplne v poriadku

Ale ktory Lunik?

Na fotke je maketa realizovaného variantu (s výnimkou námestia). Pôvodné varianty nepočítali s takouto hustotou zástavby.

Horná časť je v pohode, ale nižšie mam z nejakého dôvodu pocit, že som na dne kaňona.

Pokiaľ viem, toto v linku je už racionalizovaný variant, pôvodne sa tam mali vo veľkom použiť atypické/experimentálne sekcie...

Z takéhoto nadhľadu to síce nevyzerá zle (preto sa aj tie modely robia ), ale v realite bohužiaľ nad mestom zatiaľ nelietame a teda je omnoho dôležitejšia otázka mierky pri pohľade zdola. Mne na Dlháčoch dosť prekáža práve kombinácia viditeľnej stiesnenosti a absencie akéhokoľvek civilizovaného uličného priestoru, ktorý by tu stiesnenosť obracal na benefit v zmysle odvolávky na klasickú hustotu predmodernistických miest se vším všudy... Lebo jedno dobré námestie a lesy naokolo neprehlušia dojem betónovej džungle (a osobne som tento dojem nikde v BA nemal intenzívnejší, než tu). Nehovoriac už o tom, že kvalitný urbanizmus myslí aj na diaľkové pohľady - a môžeš sa pozerať na Dlháče z mosta, z Gruntov, z Riviéry, z rakúskeho brehu Dunaja... v tejto podobe, hoc aj bez novostavieb, bohužiaľ zakaždým pôsobia len ako odveci vred (sorry za výraz), úplne neadekvátny k výrazu okolitej panorámy.

Na tých Dlhých Dieloch je s tými autami oveľa väčší problém, než v takej Petržalke. A logická uličná sieť? Čo ja viem, nepríde mi o nič viac logická, než inde.

Zrovna tá časť Dlhých dielov, ktorú vidno na fotke, sa od pôvodného zámeru líši iba minimálne: https://imhd.sk/ba/media/gn/00213713/Model-s%C3%ADdliska-Dlh%C3%A9-diely-80-roky-20-storo%C4%8Dia.jpg?1364126090
Celkovo nerozumiem prečo majú DD také zlé meno. Odmysliac si verejné priestranstvá kompletne okupované autami (čo je ale problém v celom meste), ide o štandardné sídlisko, ba v porovnaní s ostatnými má výhodu v podobe logickej uličnej siete. A rozhodne nie je ani trocha prehustené - to je iba ilúzia tvorená tým, že zástavba je umiestnená vo svahu a tak nad seba prečnievajúce bytovky môžu pôsobiť mohutnejšie než sú v skutočnosti.

A však to určite diely Dlháčov spĺňajú. Rezidencie ako na Slavíne a ticho i kľud.

A to bol pôvodný plán toho sídliska myslený ako lukratívne bývanie na kopčeku...pekne tam nasekali tie bytovky...horšie oproti pôvodnému zámeru dopadol len Luník v Košiciach....