Súprava #7839+7840 na linke 5 s reklamou Bauhaus dorazila na konečnú v Dúbravke

Troskova ma nezaujima, ta nech zostane zalezena a nech zalezu a uz sa nikdy neukazuju ani ostatne statne radkyne.sry za offtopic.

? ?

Otvor si Nový Čas.

take porno som este nevidel ? ?

V tom pripade je mozne oslovit autora fotky a poziadat ho o original. Verim ze by s tym nikto nemal problem.

Ako pise Sor23, bol vyslovne o to poziadany, rovnako to mohol urobit aj chalan na fotke, mal na to rovnake pravo a moznosti ked prechadzal okolo fotografa.

Kto foti MHD, stretava sa s tym neustale, ze sa ludia pytaju co a preco fotograf foti.

Ako autor fotografie uvádzam dôvod štvorčekovania: Po odfotení som čakal na 123 do Borov, vodič zaparkoval súpravu v obratisku, došiel za mnou na zastávku a požiadal ma, aby som jeho tvár vycenzuroval, pretože si nepraje byť zverejnený.

*...takže predpokladám, že ide skôr o iniciatívu niektorých autorov.

Ja osobne neviem o tom, že by toto bola vec, ktorú by sme na úrovni webmasterov niekedy riešili a teda toto bolo "celowebové" na základe nejakej dohody (ale je možné, že mi niečo ušlo), takže predpokladám, že ide skôr o činnosť niektorých autorov.

Na druhej strane, neraz som bol svedkom, že fotka vozu s nejakým už zosnulým šoférom veľmi potešila okruh ľudí, čo ho poznali - a to štvorčeková mazanica akosi nedokáže.

Navyše, v tomto prípade je to zarážajúce kvôli tej nekonzistentnosti - vodič má výsadu byť anonymizovaný, zatiaľ čo rovnako viditeľného chodca necháme tak... Je on dáky untermensch alebo čím si to autor a správca obhájili?

Aj novinar bulvarneho media by mal respektovat ak si niekto nepraje byt foteny. Ci sa to naozaj respektuje alebo nie je druha vec.
Neviem preco by sme mali robit vodicom naprieky. Je to o vzajomnej slusnosti. Ak musim obhajovat slusnost, tak sa nemame o com bavit.

Kto fotil vo svete vie ze su rozne regulacie. Ci uz kvoli bezpecnosti, ci teroristickej hrozby a podobne. Casto vybehne ostraha, je privolana policia.

Tam ide skôr o zobrazovanie obscénností alebo ochranu maloletých a tieto skutočnosti sa väčšinou štvorčekujú. Ináč mi to príde trochu nezmyselné, nikdy sa to na imhd nerobilo a ani svetoví dopravní fotografi takéto nezmysly nerobia.

Prepáč, ale toto je riadny nezmysel. Ak sa niekomu nepáči, že ho fotia spolu s električkou, nech zmení zamestnanie.

O to viac pokrytecké mi to príde, ak je vodič vyštvorečekovaný a pred nejakým domnelým zásahom do osobnostných práv nebol uchránený chudák chlapec na nástupišti. Jeho sa niekto pýtal na vôľu?

Nechcem otvárať OT, ale aký účel má vyštvorčekované porno? Dej? ?

Podla mojich chabych znalosti sa vo filmoch tohto typu stvorcekuje nieco ine, ak vobec. ?

Tak ako z pozicie nadsencov ci navstevnikov webu pozadujeme po vodicoch dodrziavanie predpisov a slusny pristup k cestujucim, tak by mala byt automatika respektovat ich prosbu ze si nepraju byt na webe zverejneni.
Na vacsine fotiek to nie je problem, lebo ich za odrazom v skle nie je vidno, su schovani za stlpikom, otoceni, ci rozmazani.

Chapeme ze rozmazanie posobi na fotke menej rusivo, zial castokrat sa da potrebny vysledok dosiahnut az rozstvorcekovanim.

Fotky na iMHD su hlavne o MHD a vozidlach, nie o vodicoch.

Na tento nezmysel si zas kde prisiel?

Čo je toto za novú módu, štvorčekovať hlavy vodičom ako v nejakom porne?