Problémom sú zle nastavené dvere. Bratislavská špecialita môže ročne stáť pol milióna.
Nové nízkopodlažné trolejbusy Škoda SOR premávajú už takmer rok a cestujúcim priniesli zvýšený komfort cestovania, no narážajú aj na viacero nedostatkov. Cestujúci sa napríklad sťažujú na príliš dlhý a hlučný signál pri zatváraní dverí. Od stlačenia tlačidla zatvárania dverí až po ich samotné úplné zatvorenie prebehne v nových trolejbusoch približne 8 sekúnd, čo je oproti starým trolejbusom dvojnásobne dlhý čas. Až 83 % z 1599 respondentov v nereprezentatívnom prieskume na stránkach imhd.sk si myslí, že signál v nových trolejbusoch je pridlhý.
Dôvodom 8-sekundového zatvárania dverí v nových trolejbusoch Škoda SOR je podľa vyjadrení DPB legislatíva – Dopravný poriadok dráh. Podľa neho musí byť svetelná a zvuková signalizácia zatvárania dverí spustená v dĺžke najmenej 3 sekundy a musí byť zreteľne počuteľná a viditeľná. „Zatváranie dvier trolejbusov 30 Tr a 31 Tr rešpektuje požiadavky vyhlášky a spĺňa ich,“ tvrdí hovorkyňa DPB Adriana Volfová.
Trolejbusy rovnakého typu, ktoré jazdia v Banskej Bystrici, Prešove a Žiline a vzťahuje sa na nich rovnaká legislatíva, však zatvárajú dvere rýchlejšie. Od začiatku po koniec signálu „nenastupujte-nevystupujte“ napríklad v Banskej Bystrici uplynie 5 sekúnd.
Takmer rovnaké vozidlá, úplne rozdielne podmienky
Paradoxné na celej situácii je to, že autobusy SOR NB 12 a NB 18 s rovnakou karosériou ako nové bratislavské trolejbusy majú signalizáciu výrazne kratšiu. Prečo sa teda dvere na trolejbusoch zatvárajú dlhšie? Odpoveď sme hľadali na ministerstve dopravy.
V prípade trolejbusov Škoda s karosériou SOR a autobusov SOR radu NB ide o dva rozdielne dopravné prostriedky, ktorých prevádzku upravuje aj rozdielna legislatíva. „Systém úpravy dĺžky signálu a zatvárania dverí pri trolejbusoch, ktoré sú dráhovými vozidlami (podľa zákona č. 513/2009 Z.z. o dráhach) vychádza z ustanovení vyhlášky 351/2010 Z.z. o dopravnom poriadku dráh, konkrétne z časti týkajúcej sa dráhových vozidiel a typu dráhového vozidla (§ 89 – 93),“ vysvetľuje Peter Zeman z Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR.
Samotná vyhláška uvádza: „Každé dráhové vozidlo na prepravu cestujúcich je v priestore dverí vybavené svetelným a zvukovým signalizačným zariadením upozorňujúcim cestujúcich na ukončenie vystupovania a nastupovania do dráhového vozidla a zatváranie dverí dráhového vozidla. Signalizačné zariadenie sa automaticky uvedie do činnosti pred zatvorením dverí dráhového vozidla. Dĺžka svetelného a zvukového signálu sa dá regulovať v dĺžke od 3 do 6 sekúnd.“
Autobusy na rozdiel od trolejbusov nepatria medzi dráhové vozidlá. Technické požiadavky pre autobusy upravuje predpis EHK OSN č. 107 – Jednotné ustanovenia pre homologizáciu vozidiel kategórie M2 a M3 z hľadiska ich celkovej konštrukcie. „Vyššie uvedený predpis EHK OSN, ani národná legislatíva neupravujú dĺžku zvukového signálu a zatvárania dverí. Dĺžku zvukového signálu a dĺžku zatvárania dverí môže nastaviť výrobca autobusu na základe požiadavky objednávateľa/prevádzkovateľa, s ohľadom na bezpečnosť cestujúcich,“ uvádza Peter Zeman.
Hoci ide o rovnaké dvere, rovnaký spôsob nastupovania i vystupovania a o rovnaké riziko s tým spojené, nastavená legislatíva určuje rozdielne podmienky. Ako je tiež zrejmé, bratislavských 8 sekúnd vyzváňania nespĺňa podmienku regulácie signálu od 3 do 6 sekúnd, ktorá je stanovená platnou vyhláškou.
Iné vozidlá 8 sekúnd nepotrebujú
Dĺžku signálu pre trolejbusy reguluje vyhláška aj v susednej Českej republike. V Hradci Králové, kde premávajú trolejbusy rovnakého typu ako v Bratislave už od roku 2011, sa sťažnosti na dĺžku a hlasitosť signálu podľa vyjadrenia tamojšieho dopravného podniku neobjavujú. Čas vyzváňania signalizácie pred a počas zatvárania dverí v hradeckých trolejbusoch Škoda SOR je 5 sekúnd. Ani iné oslovené podniky nezaznamenali problémy s bezpečnosťou cestujúcich pri kratšej signalizácii.
Dvere sa zatvárajú rýchlo aj v susednej Viedni. Ako je možné vidieť v nasledujúcom videu z linky metra U1, od začatia signálu až po zatvorenie dverí uplynú len tri sekundy. Podobne ako trolejbusy, aj metro patrí medzí dráhovú dopravu. Vo videu na porovnanie uvádzame príklady signalizácie u rôznych typov vozidiel z Bratislavy a iných miest. Je z neho zrejmé, že dĺžka signálu v nových bratislavských trolejbusoch je extrémna.
Pomalé dvere vyjdú draho
Pri súťaži na nové trolejbusy dopravný podnik argumentoval v prospech nadštandardného počtu dverí práve očakávaným zrýchlením obratu cestujúcich a kratším staničením vozidiel v zastávkach, čo malo následne priniesť úsporu prevádzkových nákladov. Realita je však taká, že nové trolejbusy sú aj napriek vyššiemu počtu dverí zatiaľ v premávke pomalšie.
Dopravný podnik má k dispozícii analýzu dopadov dlhotrvajúceho zatvárania dverí nových trolejbusov. Každé predĺženie zatvárania dverí o 4 sekundy oproti starším vozidlám predstavuje predĺženie jazdnej doby v priemere o takmer 5 %. „Predĺženie jazdných dôb jednotlivých liniek z dôvodu pomalšieho zatvárania dverí nových trolejbusov (...) prinesie zvýšenie počtu vypravených vozidiel (potreba obstarať o 4 ks viac nových vozidiel) a zároveň vyšší počet vodičov na zabezpečenie súčasného cestovného poriadku (nárast +12 vodičov),“ uvádza sa v dokumente, ktorý máme k dispozícii.
V čase šetrenia na mestskej hromadnej doprave si pomalé zatváranie dverí vyžiada zvýšenie nákladov o 500-tisíc € ročne. Ak by mal podnik ušetriť takúto sumu, musel by obmedzniť výkony MHD rovnajúce sa napríklad zrušeniu dlhodielskej linky 33 v celom rozsahu.
Zároveň možno očakávať zníženie atraktivity trolejbusovej dopravy v dôsledku jej spomalenia. Podmienkou poskytnutia eurofondov na obnovu trolejbusov pritom bolo zvýšenie počtu prepravených cestujúcich elektrickou trakciou o 8,58 %, a to už v roku 2015. Či bude pomalšími trolejbusmi cestovať viac cestujúcich, je otázne.
Vyzváňanie sa možno o niečo skráti
„DPB, a. s. už v súčasnej dobe rokuje s kompetentnými orgánmi a výrobcom a možnom skrátení času signalizácie,“ uzatvára Volfová.
Momentálne sa už na jednom z trolejbusov testuje kratší signál zatvárania dverí. Trvá 5,5 sekundy, a tak je stále dlhší ako na starších trolejbusoch.
Problém pomalých dverí však nie je jediným problémom nových trolejbusov. Ďalším nedostatkom sa preto budeme venovať v samostatných článkoch.
ivanbuto
Doplním info, aj k predošlému, čo si písal: Vyhláška špecifikuje 3 až 6 s, ale neuvádza, či je tento čas pred začatím zatvárania dverí (t.j. len zvonenie "naprázdno") alebo je to celkový čas zvonenia. Uvádza sa len, že signál sa má spustiť pred zatváraním dverí.
Práve z tejto nejasnosti vyplývajú aj rozdielne výklady, kde niektorí na prevádzke trolejbusy z vlastnej vôle uprednostnili vysvetlenie, že minimálne 3 s musia byť ešte počas otvorených dverí, k tomu ešte pridali 1 s navyše, "keby niečo", a teda výsledok je 4+4=8, čo je celkový čas. Mal to byť aj argument, ak by došla sťažnosť na privretie vo dverách, "veď sme nastavili dlhé zvonenie".
Z podobných dôvodov uspokojenia vyhlášky ešte minulý rok vedúci prevádzky tbus odpojil tlačidlá na urýchlenie zatvárania dverí na vozidlách 15 TrM, ktorými vodič mohol skrátiť alebo predĺžiť signalizáciu.
Máš presne pravdu, že inak stačí 1 s pred začatím zatvárania, najmä ak sú pomalé prítlaky krídel dverí a vzhľadom na rôzne bezpečnostné poistky (blokovanie rozjazdu, znovuotvorenie pri odpore).
Tiež máš pravdu, že signalizácia by nemusela zvoniť celý čas a celkovo by bolo treba vyhlášku upraviť. Jednak je nezmyselné robiť z trolejbusu pomaly vlak, ale taktiež predpis tak, ako je naformulovaný, nie je podľa mňa opodstatnený ani pre električku alebo vlak.